Jaotage oma rühma liikmete vahel ära, igaüks peaks tegema oma blogis ülevaate ühest konkreetsest digi-innovatsiooni hindamismetoodikast või -instrumendist ja selle senisest rakendamisest uuringutes. See on tegelikult hästi praktiline ülesanne, sest te peate üksteisele selgitama enda uuritud raamistiku tugevusi ja nõrkusi, et lõpuks välja valida, milline neist sobiks kõige paremini teie peamise individuaalse ülesande teoreetiliseks-metodoloogiliseks lähtekohaks (Innovatsiooniküpsuse ja digi-innovatsiooni omaksvõtu uuring ühes organisatsioonis). Ka viimase rühmatöö-ülesande metoodiliseks aluseks peaksite valima ühe neist pakutud metoodikaist (lubatud on ka ise neile mõni alternatiiv leida).
Niisiis, valige käesoleva kodutöö jaoks üks allpool olevaist raamistikest (iga väikerühma liige valib erineva, publikatsioone leiate Google Scholar abil):
- Technology Acceptance Model (TAM2 ja/või selle järglased, nt UTAUT)
- Concerns-Based Adoption Model (http://www.sedl.org/cbam/)
- RAT (http://techedges.org/r-a-t-model/)
- SAMR (http://www.schrockguide.net/samr.html)
- Technology Integration Matrix TIM (https://fcit.usf.edu/matrix/matrix/)
- Digipeegel.ee raamistik (vm "innovatsiooniküpsuse" raamistik)